"Nous devons pratiquer une autopsie politique et sociétale sur les événements de Toulouse"
23 mars 2012
Robert Rochefort a tenu à saluer ce matin sur les ondes de « Radio Classique » et de « Public Sénat » les forces d’intervention tout en posant un certain nombre de questions sur la genèse d’un tel drame.
"Les forces de police et de renseignement ont fourni un travail exemplaire mais il n’est pas interdit de se poser des questions". C’est par ce préambule que le député européen est revenu sur les événements de Toulouse, tout en refusant de tirer des conclusions hâtives à l’heure où la polémique enfle au sujet des délais d’intervention du RAID. "Je ne sais pas s’il y a eu des failles. J’ai lu ce matin la parole un peu définitive du commandant Prouteau qui affirme que la stratégie policière n’était pas la bonne mais je n’ai aucune compétence pour préjuger de cela", a estimé Robert Rochefort. En revanche, l’ancien directeur du Credoc a souhaité soulevé quelques interrogations restées jusqu’à présent en suspens : "Il serait intéressant de mettre sur la table la question du multirécidivisme de Mohamed Merah, les raisons qui ont poussé à sa radicalité et la manière dont il a réussi à se procurer des armes lourdes". Avant d’ajouter : "Ce qu’il a fait est inexcusable mais cela ne veut pas dire que la société ne doit pas comprendre comment cela a pu se produire", a affirmé Robert Rochefort.
"La société doit s’interroger sur elle-même quand une telle monstruosité se produit"
Interrogé ensuite sur les mesures annoncées par Nicolas Sarkozy hier soir en corrélation avec les événements de Toulouse, Robert Rochefort s’est montré quelque peu circonspect : "Les mesures annoncées par le président de la République hier soir, semblent aux yeux de beaucoup de spécialistes totalement inapplicables". L’eurodéputé a également profité de l’occasion pour expliciter et clarifier les propos tenus par François Bayrou, lundi soir lors de son meeting de Grenoble : "Ce qu’a voulu dire François Bayrou, c’est que la société doit s’interroger sur elle-même quand une telle monstruosité se produit". Et d’appeler à la pondération : "N’allons pas sur-interpréter ses propos".
Sur la montée en puissance dans les sondages de Jean-Luc Mélenchon, Robert Rochefort a tenu également à relativiser la portée des enquêtes d’opinion : "Les trois candidats derrière les deux principaux sont dans un mouchoir de poche donc les marges d’erreurs peuvent être conséquentes et il reste un mois de campagne", a-t-il estimé avant de donner rendez-vous dimanche au Zénith : "Ce sera un moment important. François Bayrou estime que la France mérite mieux que cet affrontement droite/gauche et prône un rassemblement de toutes les bonnes volontés. Je suis convaincu qu’il y aura à nouveau une séquence Bayrou d’ici la fin de la campagne", a-t-il conclu.
Faites entendre votre voix !
Partagez cet article avec vos contacts sur les réseaux sociaux.
Envoyez cet article par mail à votre entourage.
Rejoignez les volontaires de la campagne
!
monsieur madame
je me suis amuse a effectuez une etudes puisque les sondage sont tronque
j ai pris le vote sur estimation du jour du 25 03 a 10 h
j ai pris l estimation csa du 18 mars bfm rmc 20 minutes
en gardant les chiffres des votes possibles
votes possibles hollande 33% bayrou 49% sarkozy27%
notes estimationhollande 23% bayrou 18% sarkozy19.5%
TOTAL hollande 56% bayrou 67% sarkozy 46.5%
DIVISE PAR 2 hollande 28% bayrou 33.5% sarkozy 23.25%
nombre de votant 2007 36M719 395
1 bayrou 12M300 998
2 hollande 10M465027
3 sarkozy 8M537 259
VOILA MON CALCUL
En parfait accord avec ce qui est dit. J'ajouterai en toute connaissance de cause que des Mohamed Merah, il y en a dans toutes les cités. Par contre, de là à passer à de tels actes..
Ces problèmes existent depuis des décennies. J'ai géré des lgts sociaux et dans les années 90/2000 , les Rg s'interrogeaient déjà sur ce qui se passait dans les cités et salles de prières. Sur un site bien précis aux abords de Paris, on voyait arriver tous les vendredi des véhicules immatriculés en province. A cette époque on (qui?) a décidé de supprimer la police de proximité.
Les bons vieux fonctionnaires qui occupaient un poste de police au sein de cette cité, qui passaient du temps à discuter avec la population , les gardiens etc.. ont soudainement été remplacé par des jeunes de 20 ans qui ne connaissaient que les pyrénées et la province et qui n'avaient jamais été confrontés à des jeunes de leur age qui leur crachaient à la figure. S'en suivait des descente de CRS, et ensuite un déplacement du poste de police. Ce dernier a fini par ne plus être "intégré" à la cité et il a fini par disparaîre tout comme la police de proximité.Aujourd'hui cette cité existe toujours , les fanatiques ont les mains libres et les jeunes sont à leur merci. pour autant , fallait il retirer cette police ? surtout pas et ceux qui disent que l'état n'a plus le droit de cité ! se trompent.Je suis la preuve ,que si la police ne rentre plus dans cette cité qu'en formule " Robocop" (allusion à leur uniforme, allure et comportement"), il existe des représentants des service publics qui peuvent encore travailler correctement.
Le système Police répréssive n'est pas efficace et il ne l'a jamais été. les descentes en bonne et due forme ne permettent pas de trouver des armes le plus souvent conservées par des personnes bien sous tout rapport.J'ai moi même entendu une mère de famille, me dire en 1995 que ses enfants étaient forcées à conserver des armes à son domicile. La police en avait été informée, sans plus..Il est temps que N Sarkozy se penche que sa propre responsabilité et ses propos. n'avait il pas déclaré qu'il préférait voir les fonctionnaires de police faire leur travail plutôt que de jouer au foot avec les délinquants. Peut être que si un fonctionnaire de police avait jouer au foot avec M Merah, les enfants et les militaires ne seraient peut être pas morts et surtout le Raid aurait sans su à qui il avait à faire dès la première minute de son intervention.
Paroles de professionnels!
A bon entendeur....