@Mariannekipleur: La majorité des gens du Non sont fédéralistes

/1/Les mandataires rêve non pas de réaliser une fédération multinationale mais une Europe des régions, Etat unitaire déguisée en fédération. Ils ont institué à cette fin l'Europe actuelle, la version européenne de l'OMC,qui n'est pas la seule Europe possible. /2/Le Traité constitutionnel ne faisait que maintenir et parachever le projet d'OMC européenne instituer par les traités précédents. Il a été écrit par des gens pour qui les problèmes de l'Europe se résume à des questions de procédure et pondération de voix lors des votes de mesures ultralibérales. Pire, il justifie certaines dispositions du traité constitutionnel par la volonté d'éviter "la création d'une superEtat" et nous demande de renoncer à nos aspirations fédéralistes parce que la fédération est irrélisable dans l'Europe à 27! /3/Moi qui suit un fervent opposant du Traité constitutionnel, je ne l'ai pas rejetté par refus du fédéralisme mais parce que je veux une fédération d'Etats-Nations, démocratique, laïque, sociale, indépendante des USA au lieu d'une OMC européenne, lobbycratique, ultralibérale et atlantiste. Je suis un fédéraliste du Non. /4/Les raisons qui motivent le Non, comme celles qui motivent le Oui, sont multiples. Mais je pense qu'une majorité de gens du Non ont les même aspirations que moi: Combien, dans le camps du Non, sont hostiles à l'idée d'une unification européenne? Le Non, c'est essentiellement un appel à une autre Europe. Une majorité de Français ont compris, après Maastricht, que le béni oui-ouisme ne permet pas d'aller vers une fédération ou quoi que ce soit de positif pour les citoyens. Accepter des sacrifices parce qu'un politicien nous promet qu'il mèneront à l'Europe fédérale et sociale, c'est la garantie de se faire escroquer: pour preuve, l'Europe actuelle.