je suis entierement avec monsieur bayrou et je lui dit bravo pour son parti democrate et je
voudrais lui dire que je lui souhaite de reussir
OUT !
Posté par : JeB08 - 9 mai 2007 23:35
out ! les futurs ex députés UDF qui ne suivent pas FB. OUT aussi le parti UDF et place au réel dialogue et à la véritable reconstruction équitable et propre de la démocratie française. Le MD doit avoir ses têtes chargées d'expérience et doit conjugué ou accorder jeunesse et expérience.
Le courage de voter orange
Posté par : marcoperez - 5 mai 2007 13:46
La démocratrie, c'est aussi le droit de dire qu'aucun des deux candidats en lice pour la "victoire" finale ne convient pour la France.
Tout le travail de l'appareil PS ou UMP est de nous faire croire le contraire, non pas ouvertement mais en présentant leur projet comme seule solution possible pour résoudre tous les maux de notre pays. L'un adopte un jeu de séduction vers les électeurs centristes, l'autre feigne l'ignorance de ce mouvement pour le marginaliser.
Quelle que soit l'issue du second tour, chacun travaillera à l'absorption ou l'élimination de l'idée "orange" lors des prochaines échéances politiques.
Pour que ne pas oublier cette idée, je choisirai le vote blanc dimanche 6 mai.
pourquoi je voterai S Royal
Posté par : modere - 4 mai 2007 13:13
C’est décidé, je voterai S. Royal.
Les raisons de mon choix sont les suivantes.
- Sans FB aux législatives, elle ne peut rien espérer.
- Elle a trop besoin de FB pour s’opposer à l’évolution de notre nouveau parti.
- A l’inverse, NS va tout faire pour éliminer définitivement FB
- Il va tout faire pour maintenir l’udf et marginaliser le nouveau parti.
En conclusion, je voterai SR pour continuer d’exister et progresser dans le sens que je souhaite.
Je ne comprends pas la réaction de Carissima
Posté par : Europe - 4 mai 2007 12:08
Lors sa conférence de presse, FB nous a respecté en laissant à chacun d'entre nous la liberté de son vote. C'est tout à son honneur. S'il s'était placé en faveur de l'un ou l'autre des candidats, une partie de ses électeurs aurait eu le sentiment de ne pas avoir été compris. C'est une orientation complètement justifiée. Ne laissons pas l'amertume nous envahir et pensons maintenant aux législatives. Là est l'enjeu majeur pour la consolidation du futur parti démocratique qui d'après JM Cavada sera annoncé la semaine prochaine.
bayrou
Posté par : bilbo59 - 4 mai 2007 11:49
Bayrou nous apporte une nouvelle vision de la France, mature, responsable, tournée vers l'avenir, tout en conservant ces grands idéaux que sont la liberté, le respect d'autrui, l'humanisme ! Pas de grand homme sans grandes idées, aussi, moi qui n'ai jamais adhérée à un parti politique en 48 ans, j'attends avec impatience la création de ce nouveau parti démocratique ! en attendant, je voterais pour faire obstacle à cet apprenti dictateur qu'est NS, car comment accepter que cet homme soit au gouvernail du pays des droits de l'homme ???? oui, la mort dans l'âme, je voterais SR en mon âme et conscience... mon espoir est que ces 7 millions d'électeurs qui se sont "éveillés" continuent à y croire, et agiront aux législatives !
Pour qui voter
Posté par : Marie53 - 4 mai 2007 11:29
C'est vrai que certains sont dépités de constater que F. Bayrou a annoncé qu'il ne voterait pas pour NS, sortant de la neutralité absolue (mais quand il avait dit savoir pour qui il ne voterait pas, on avait compris) ! Si on réfléchit bien, ses députés sont en train de faire croire que son camp est à droite. Or, l'intérêt du projet de F. Bayrou, c'est qu'il n'est ni à droite ni à gauche, c'est ce qu'il veut et c'est la raison pour laquelle 7 millions de Français lui ont fait confiance. Cette déclaration, c'est une manière de le rappeler, il n'est pas l'allié de N.S., pas plus (et il me semble qu'il a été très clair après le débat avec S.R.) que de S.R. Ce nouveau parti qui va naître n'est pas un parti d'opérette, il pèsera sur la vie politique française, et il mènera F. Bayrou à la victoire en 2012, justement parce qu'il sera une vraie alternative au PS et à l'UMP. J'espère que dès l'annonce de sa création, nous pourrons trouver sur ce site des bulletins d'adhésion afin de montrer au plus vite que nous sommes toujours là, et que nous continuerons à nous mobiliser.
Non, ce n'est pas une trahison
Posté par : Guy_L - 4 mai 2007 11:20
J'ai vu la réaction ici de carissima, et je comprends sa frustration, mais je vous invite à
réécouter la conférence car il dit bien que cette liberté est garante des engagements qu'il avait
pris. En effet, choisir serait contraire à tout ce qui a été dit avant et qui a fait la crédibilité
du discours de F Bayrou. Au contraire, je pense que s'il avait choisit de ser alier à l'un ou à
l'autre des dexu candidats, (à l'instar ce certains de son propre camp), là il y aurait trahison,
car il a toujours proné n'appartenir ni à la droite, ni à la gauche, mais de vouloir concentrer les
énergies de tous bords. Choisir Sarkozy ou Royal maintenant serait renier ce discours qui a
mobilisé 18,5% d'électeurs parce qu'ils y ont cru.
voter utile!
Posté par : chimel71 - 4 mai 2007 11:17
une bonne partie de vos électeurs ont aussi voté pour la création d'un parti social démocrate qui sortirait le socialisme de ornière marxiste.
plutôt que laisser ds l'expectative ceux qui ne se reconnaissent pas dans les "2finalistes" ne serait il pas judicieux et peut être efficace de les inviter a déposer ds l'enveloppe un bulletin bayrou, delors ,roccard , strausskhan ou plus simplement social démocratie plutôt que les laisser s'
abstenir ce qui n'est guère citoyen ou voter blanc ce qui ne sert a rien.
a vous lire espère et bonne chance au nouveau pari social démocrate!!!
Bayrou ne trahit-il pas ses électeurs ?
Posté par : carissima - 4 mai 2007 11:02
Il les laisse se démerder. je suis hyoper-déçue de son comportement. Je ne comprends pas. Il va se faire bouffer par Sarko ET le PS, faut pas se voiler la face. moi, en tout cas, je reviens dans ma famille d'origine. Et aux législatives, je voterai contre ce nouveau parti d'opérette. Tout ça, c'est du bidon... Dégoutee
création d'un nouveau parti
Posté par : brigitte44 - 4 mai 2007 10:56
Je voudrai remercier Mr Bayrou pour son fair-play lors du dialogue télévisé avec Me Royal . Je suis favorable pour la création d'un nouveau parti ,tel le parti démocrate ;car la politique a évolué , le monde a évolué . la droite et la gauche ne veulent plus rien dire , ils ne sont plus représentatifs à l'attente des français . Je me suis toujours située au centre , et il est vrai qu'il y a bien longtemps que mes idées n'avaient pas de réponse positive .Mr Bayrou correspond à ce nouveau souffle . J'espère que ce nouveau parti sera mis en place rapidement en prévision des législatives .Le rendez vous est pris pour Juin , en attendant je vais voter blanc aux présidentielles car malgré le débat Sarkosy - Royal aucun des candidats me correspond . Brigitte ( artisan en loire-atlantique )
Second tour
Posté par : juanlukaz - 4 mai 2007 10:44
Cher Monsieur Bayrou,
Il y a cinq ans, j'ai glissé, contre mon gré, un bulletin "Jacques Chirac" dans une enveloppe bleue.
Si maintenant vous pouvez vous exprimer et créer un nouveau parti c'est parce que nous avons été des millions à faire ce même geste.
Pourriez-vous cette année renvoyer l'ascenseur, pour que dans cinq ans nous soyons toujours en démocratie?
Merci Monsieur Bayrou.
Juan Lukaz
intention de vote négatif donnée au "MONDE"
Posté par : tousaufchabique - 4 mai 2007 10:40
Après le magnifique 1er tour (j'aurais préféré la qualif, bien sûr !) et un débat ferme et honnête avec Royal (là elle s'est tenue correctement pour appâter les vrais centristes), comment FB - qui représentait presque parfaitement mon tempérament politique - a-t-il pu se laisser aller à l'info donnée hier au "monde" ? Alors qu'il y a deux semaines il s'insurgeait contre l'édito de COLOMBANI voulant l'exclure du second tour ! Son anti-sarkozysme est-il plus fort que le rejet de l'orgueil, de la suffisance et de la hargne dégoulinante de la chabique ?
Parmi mes nombreux amis centristes et européistes, aucun ne suivra cette teigneuse, ni FB s'il continue à trahir le centrisme par rancoeur personnelle, au lieu de respecter le ni-ni que nous avons approuvé le 22 avril
Desillusion
Posté par : vague - 4 mai 2007 10:34
Se rendre compte que ceux que l'on croyait des "gens bien" (Hervé Morin et cie) et qui ont même servi de caution pour inciter son entourage à voter au centre ne sont finalement pas mieux que les autres, attirés uniquement par leurs intérêts financiers et le pouvoir quitte à remettre en cause les valeurs défendues il y a quelques jours, c'est cela me semble-t-il la désillusion.Mais dans une dernière pensée d' espoir je préfère encore penser àceux qui par leur courage et leur intégrité ont préféré rester à bord du navire pour défendre de belles valeurs. Malheureusement, il semble que la France ne soit pas faite majoritairement de personnes intelligentes et solidaires comme s'acharne à le croire Ségolène Royal, mais plutôt de français, tels les américains, plutôt prêts à voter pour un mini Bush, prêts à continuer d'enrichir les plus riches et prêts à travailler plus pour penser moins. Face à cette France des jours sombres,je m'apprête donc à entrer en résistance. Le ferais-je au sein de ce nouveau parti démocrate? J'attends de voir s'il gardera finalement cette vision moderne et mieux adaptée à notre monde complexe qui m'avait naturellement attiré...Mais aujourd'hui la désillusion est encore la plus forte.
A ceux qui font mine de s'inquiéter de l'avenir de François Bayrou
Posté par : rivoli04 - 4 mai 2007 10:29
L'avenir de François Bayrou est accessoire par rapport aux idées qu'il a développées dans cette campagne et au regain de conscience politique qu'il a suscité.
S'il disparaissait demain de le scène politique, le club des abstentionnistes aurait à élargir ses locaux, durablement.
Quant aux ralliés, je pense pas qu'ils puissent, demain, être en mesure de donner des leçons de civisme. Ils ont intérêt à se faire très petits à l'image du chef qu'ils se sont ostensiblement choisi et qui les a dores et déjà encadrés. Politiquement, ils sont morts comme tout ceux qui préféreront, au plan local, la dépendance à son contraire.
François Bayrou est encore bien vivant. Il est libre. Ceux qui ont voté pour lui aussi.
Ecrire au MoDem 
auto portrait dont je suis d'accord
je suis entierement avec monsieur bayrou et je lui dit bravo pour son parti democrate et je voudrais lui dire que je lui souhaite de reussir
OUT !
out ! les futurs ex députés UDF qui ne suivent pas FB. OUT aussi le parti UDF et place au réel dialogue et à la véritable reconstruction équitable et propre de la démocratie française. Le MD doit avoir ses têtes chargées d'expérience et doit conjugué ou accorder jeunesse et expérience.
Le courage de voter orange
La démocratrie, c'est aussi le droit de dire qu'aucun des deux candidats en lice pour la "victoire" finale ne convient pour la France. Tout le travail de l'appareil PS ou UMP est de nous faire croire le contraire, non pas ouvertement mais en présentant leur projet comme seule solution possible pour résoudre tous les maux de notre pays. L'un adopte un jeu de séduction vers les électeurs centristes, l'autre feigne l'ignorance de ce mouvement pour le marginaliser. Quelle que soit l'issue du second tour, chacun travaillera à l'absorption ou l'élimination de l'idée "orange" lors des prochaines échéances politiques. Pour que ne pas oublier cette idée, je choisirai le vote blanc dimanche 6 mai.
pourquoi je voterai S Royal
C’est décidé, je voterai S. Royal. Les raisons de mon choix sont les suivantes. - Sans FB aux législatives, elle ne peut rien espérer. - Elle a trop besoin de FB pour s’opposer à l’évolution de notre nouveau parti. - A l’inverse, NS va tout faire pour éliminer définitivement FB - Il va tout faire pour maintenir l’udf et marginaliser le nouveau parti. En conclusion, je voterai SR pour continuer d’exister et progresser dans le sens que je souhaite.
Je ne comprends pas la réaction de Carissima
Lors sa conférence de presse, FB nous a respecté en laissant à chacun d'entre nous la liberté de son vote. C'est tout à son honneur. S'il s'était placé en faveur de l'un ou l'autre des candidats, une partie de ses électeurs aurait eu le sentiment de ne pas avoir été compris. C'est une orientation complètement justifiée. Ne laissons pas l'amertume nous envahir et pensons maintenant aux législatives. Là est l'enjeu majeur pour la consolidation du futur parti démocratique qui d'après JM Cavada sera annoncé la semaine prochaine.
bayrou
Bayrou nous apporte une nouvelle vision de la France, mature, responsable, tournée vers l'avenir, tout en conservant ces grands idéaux que sont la liberté, le respect d'autrui, l'humanisme ! Pas de grand homme sans grandes idées, aussi, moi qui n'ai jamais adhérée à un parti politique en 48 ans, j'attends avec impatience la création de ce nouveau parti démocratique ! en attendant, je voterais pour faire obstacle à cet apprenti dictateur qu'est NS, car comment accepter que cet homme soit au gouvernail du pays des droits de l'homme ???? oui, la mort dans l'âme, je voterais SR en mon âme et conscience... mon espoir est que ces 7 millions d'électeurs qui se sont "éveillés" continuent à y croire, et agiront aux législatives !
Pour qui voter
C'est vrai que certains sont dépités de constater que F. Bayrou a annoncé qu'il ne voterait pas pour NS, sortant de la neutralité absolue (mais quand il avait dit savoir pour qui il ne voterait pas, on avait compris) ! Si on réfléchit bien, ses députés sont en train de faire croire que son camp est à droite. Or, l'intérêt du projet de F. Bayrou, c'est qu'il n'est ni à droite ni à gauche, c'est ce qu'il veut et c'est la raison pour laquelle 7 millions de Français lui ont fait confiance. Cette déclaration, c'est une manière de le rappeler, il n'est pas l'allié de N.S., pas plus (et il me semble qu'il a été très clair après le débat avec S.R.) que de S.R. Ce nouveau parti qui va naître n'est pas un parti d'opérette, il pèsera sur la vie politique française, et il mènera F. Bayrou à la victoire en 2012, justement parce qu'il sera une vraie alternative au PS et à l'UMP. J'espère que dès l'annonce de sa création, nous pourrons trouver sur ce site des bulletins d'adhésion afin de montrer au plus vite que nous sommes toujours là, et que nous continuerons à nous mobiliser.
Non, ce n'est pas une trahison
J'ai vu la réaction ici de carissima, et je comprends sa frustration, mais je vous invite à réécouter la conférence car il dit bien que cette liberté est garante des engagements qu'il avait pris. En effet, choisir serait contraire à tout ce qui a été dit avant et qui a fait la crédibilité du discours de F Bayrou. Au contraire, je pense que s'il avait choisit de ser alier à l'un ou à l'autre des dexu candidats, (à l'instar ce certains de son propre camp), là il y aurait trahison, car il a toujours proné n'appartenir ni à la droite, ni à la gauche, mais de vouloir concentrer les énergies de tous bords. Choisir Sarkozy ou Royal maintenant serait renier ce discours qui a mobilisé 18,5% d'électeurs parce qu'ils y ont cru.
voter utile!
une bonne partie de vos électeurs ont aussi voté pour la création d'un parti social démocrate qui sortirait le socialisme de ornière marxiste. plutôt que laisser ds l'expectative ceux qui ne se reconnaissent pas dans les "2finalistes" ne serait il pas judicieux et peut être efficace de les inviter a déposer ds l'enveloppe un bulletin bayrou, delors ,roccard , strausskhan ou plus simplement social démocratie plutôt que les laisser s' abstenir ce qui n'est guère citoyen ou voter blanc ce qui ne sert a rien. a vous lire espère et bonne chance au nouveau pari social démocrate!!!
Bayrou ne trahit-il pas ses électeurs ?
Il les laisse se démerder. je suis hyoper-déçue de son comportement. Je ne comprends pas. Il va se faire bouffer par Sarko ET le PS, faut pas se voiler la face. moi, en tout cas, je reviens dans ma famille d'origine. Et aux législatives, je voterai contre ce nouveau parti d'opérette. Tout ça, c'est du bidon... Dégoutee
création d'un nouveau parti
Je voudrai remercier Mr Bayrou pour son fair-play lors du dialogue télévisé avec Me Royal . Je suis favorable pour la création d'un nouveau parti ,tel le parti démocrate ;car la politique a évolué , le monde a évolué . la droite et la gauche ne veulent plus rien dire , ils ne sont plus représentatifs à l'attente des français . Je me suis toujours située au centre , et il est vrai qu'il y a bien longtemps que mes idées n'avaient pas de réponse positive .Mr Bayrou correspond à ce nouveau souffle . J'espère que ce nouveau parti sera mis en place rapidement en prévision des législatives .Le rendez vous est pris pour Juin , en attendant je vais voter blanc aux présidentielles car malgré le débat Sarkosy - Royal aucun des candidats me correspond . Brigitte ( artisan en loire-atlantique )
Second tour
Cher Monsieur Bayrou, Il y a cinq ans, j'ai glissé, contre mon gré, un bulletin "Jacques Chirac" dans une enveloppe bleue. Si maintenant vous pouvez vous exprimer et créer un nouveau parti c'est parce que nous avons été des millions à faire ce même geste. Pourriez-vous cette année renvoyer l'ascenseur, pour que dans cinq ans nous soyons toujours en démocratie? Merci Monsieur Bayrou. Juan Lukaz
intention de vote négatif donnée au "MONDE"
Après le magnifique 1er tour (j'aurais préféré la qualif, bien sûr !) et un débat ferme et honnête avec Royal (là elle s'est tenue correctement pour appâter les vrais centristes), comment FB - qui représentait presque parfaitement mon tempérament politique - a-t-il pu se laisser aller à l'info donnée hier au "monde" ? Alors qu'il y a deux semaines il s'insurgeait contre l'édito de COLOMBANI voulant l'exclure du second tour ! Son anti-sarkozysme est-il plus fort que le rejet de l'orgueil, de la suffisance et de la hargne dégoulinante de la chabique ? Parmi mes nombreux amis centristes et européistes, aucun ne suivra cette teigneuse, ni FB s'il continue à trahir le centrisme par rancoeur personnelle, au lieu de respecter le ni-ni que nous avons approuvé le 22 avril
Desillusion
Se rendre compte que ceux que l'on croyait des "gens bien" (Hervé Morin et cie) et qui ont même servi de caution pour inciter son entourage à voter au centre ne sont finalement pas mieux que les autres, attirés uniquement par leurs intérêts financiers et le pouvoir quitte à remettre en cause les valeurs défendues il y a quelques jours, c'est cela me semble-t-il la désillusion.Mais dans une dernière pensée d' espoir je préfère encore penser àceux qui par leur courage et leur intégrité ont préféré rester à bord du navire pour défendre de belles valeurs. Malheureusement, il semble que la France ne soit pas faite majoritairement de personnes intelligentes et solidaires comme s'acharne à le croire Ségolène Royal, mais plutôt de français, tels les américains, plutôt prêts à voter pour un mini Bush, prêts à continuer d'enrichir les plus riches et prêts à travailler plus pour penser moins. Face à cette France des jours sombres,je m'apprête donc à entrer en résistance. Le ferais-je au sein de ce nouveau parti démocrate? J'attends de voir s'il gardera finalement cette vision moderne et mieux adaptée à notre monde complexe qui m'avait naturellement attiré...Mais aujourd'hui la désillusion est encore la plus forte.
A ceux qui font mine de s'inquiéter de l'avenir de François Bayrou
L'avenir de François Bayrou est accessoire par rapport aux idées qu'il a développées dans cette campagne et au regain de conscience politique qu'il a suscité. S'il disparaissait demain de le scène politique, le club des abstentionnistes aurait à élargir ses locaux, durablement. Quant aux ralliés, je pense pas qu'ils puissent, demain, être en mesure de donner des leçons de civisme. Ils ont intérêt à se faire très petits à l'image du chef qu'ils se sont ostensiblement choisi et qui les a dores et déjà encadrés. Politiquement, ils sont morts comme tout ceux qui préféreront, au plan local, la dépendance à son contraire. François Bayrou est encore bien vivant. Il est libre. Ceux qui ont voté pour lui aussi.