Encore une fois, bravo...

Mr Bayrou pour votre analyse et votre conception de notre société et de ses rapports au monde : refus du ré-alignement sur la politique suicidaire des néocons américains, défense opiniâtre de notre indépendance. Paroles sensées, sereines et rassurantes pour le peuple français.... mais pourquoi un tel silence sur les ondes ? La censure des médias verrouille bien la vie politique, qui s'attarde bien trop aux effusions pipolisées de la cour de Mr Sarkozy. Espérons que votre prêche dans le désert finira par être entendu et suivi...

Ils Vont Vite, ne perdons pas de temps

Cher Francois, Comme vous l'aurez remarque, tout s'accelere depuis quelques mois. Les Etats Unis, la Grande Bretagne et la France ont un Agenda. Je ne parle pas des citoyens mais de leur dirigeants. Jours apres jours cette coalition se prepare pour une guerre contre l'Iran qui serait desastreuse pour l'humanite toute entiere. La technologie accumulee jusqu'a present par nous tous n'est utilisee qu'a des fins guerrieres ou securitaire par nos gouvernements alors que le Sida, le Cancer et beaucoup d'autres maladies ne sont toujours pas soignables. Si un conflit global venait a se produire, que pensez vous que sera la "Societe Francaise", je peux vous le dire : Un Gendarme a Chaque Porte sous pretexte de securite. Cher Francois, il est temps d'eveiller les masses abruties par les medias controles et de monter au creneau en "Gueulant et Faisant Peur". Ca vous crispera peut etre de penser qu'il faut faire peur mais tout stratege saura qu'il faut utiliser les memes armes pour combattre. Personne n'ira affronter une armee de fusil avec un couteau. Il est donc grand temps de delier les langues...

Sarkophobe

Ce qu'il y a d'inquiétant dans les réformes sarkozyennes, c'est l'absence totale de négociations et de réflexion... Comment peut-on espérer prendre une mesure efficience, juste et utile en "réfléchissant" seulement quelques jours voire quelques semaines à ces sujets sensibles? et surtout en vase clos?! L'avis des intellectuels de la nation, et des syndicats devrait primer sur les intérêts d'un Lagardère ou d'un Bolloré. Or non, ce qui compte c'est la manipulation des peurs et de l'opinion publique (perpétuée par les médias), à des fins politiciennes et clientellistes.

Cesser d'y contribuer nous-mêmes par notre silence.

Excellent Christophe Barbier sur cet édito:
http://www.lexpress.fr/idees/debats/dossier/editobarbier/dossier.asp
Edifiant; merci citizenet.

Cette affaire de syndicats me rappelle trop douloureusement une de mes anciennes boites, la régie des transports de Xxxxxx (la XXX), où j'ai passé assez d'années pour analyser toutes ces ficelles secrètes qui laissent un parfum amer de corruption dans la bouche quand on y repense...
C'est vrai, on assiste à un certain consensus général qui permet de rester apparemment à peu près sur la voie d'une productivité et d'une efficacité à peu près convenable; c'est vrai, on fait son trou et on se prend à considérer "avec philosophie" que l'on ne pourrait de toutes façons pas faire beaucoup mieux...
Mais c'est un piège, un marais dans lequel nous nous engluons petit à petit, jusquà un stade où il parait impossible d'en sortir. Ce stade, la France y est arrivée.
En politique, avec Mitterrand et Chirac, nous avons nommé cela "l'immobilisme" et d'autres doux noms. Mais c'est bel et bien l'affaire de tous, et surtout, la responsabilité de TOUS. De tous, c'est-à-dire de CHACUN.
Insister lourdement devient une urgence:
De TOI, de MOI.
Dans le cas circoncis et facile à démonter de la XXX à Xxxxxx, nous assistons en fait à une sorte de partage à peine déguisé, parfois même ouvertement admis en privé, entre les postes de cadres et les postes de responsables syndicaux, ENTRE QUELQUES AMIS D'ENFANCE. Il y en a même qui retournent leur veste syndicale en fonction des libérations de postes de délegués! Je m'empresse de préciser qu'une grande part des postes de cadres est aussi arrangée selon des critères apparemment plus transparents. Quoiqu'il y aurait aussi beaucoup à dire sur le choix de certains "extérieurs" en fonction de leur capacité à fermer les yeux...

Désolé pour le masquage des noms. Je ne voulais pas embarrasser la modération, par contre je suis bien conscient que grâce à mon autocensure, je contribue encore et toujours à perpétuer la corruption et la "soviétisation" de l'économie et de la vie française.

Syndicats du crime de corruption

Entendre les dirigeants du MEDEF et de la CGT, FO entr'autres syndicats bleus, rouges, jaunes, mais pas blanchis, entonner en chœur leur béatitude vis-à-vis de toutes ces magouilles dont le dernier avatar est l'affaire IUMM, dont même les politiques se défendent également d'avoir "palpé" de temps en temps, est un code d'affranchis !
Avant de mettre en œuvre un modèle de Société, il faudrait déjà commencer à promouvoir une Société modèle face à la corruption, comme l'écrit justement acouraud : "une opération mains propres à la française."
A ce sujet, l'édito vidéo de Christophe Barbier, de l'Express, donne la bonne tonalité face à ce scandale "cinéma permanent" :
http://www.lexpress.fr/idees/debats/dossier/editobarbier/dossier.asp