Développement"Une nouvelle politique du développement, fondée sur un respect réciproque"François Bayrou, en clôturant le 30 janvier le colloque "Co-développement et coopération partenariale", a défini la nouvelle conception politique qu'expriment ces termes : assurer ensemble l'équilibre de la planète, qui est à la fois l'équilibre des pays riches et celui des pays pauvres. "Quand les riches imaginent que la misère est un problème pour les pauvres, ils ne comprennent pas ce qu'est désormais l'imbrication de l'humanité. Il y a un risque de non-assistance à humanité en danger. La question de l'immigration ne peut se traiter que par le développement des pays dont la misère chasse ceux qui viennent chez nous. L'objectif, c'est que les femmes et les hommes de ces pays soient en situation de vivre et de travailler au pays. Dans le domaine agricole, si nous n'avons qu'une approche strictement économique, nous les arracherons à leur terre et les jetterons dans les bidonvilles. Conserver à la terre le plus grand nombre possible de paysans, cela impose une remise en cause du modèle des échanges agricoles. Nous devons renoncer à des pratiques de déséquilibre comme le pillage des cerveaux - on va chercher des médecins pour pallier les carences qui sont les nôtres en France. Je mets en cause le concept "d'immigration choisie" défendu par Nicolas Sarkozy. Les meilleurs des pays africains, nous devons les encourager à porter le développement des pays africains. Les aider et non les trier. La coopération décentralisée coûte moins cher et est infiniment plus efficace pour le développement du tissu social, que les circuits politiques : j'ai depuis longtemps l'impression que des fleuves de subventions se perdent dans les sables. Bâtir une centrale électrique, une université, c'est à l'échelle des nations, mais j'insiste pour qu'on aille vers le "micro", la coopération à la base qui prend en charge des problèmes concrets, dont on peut voir de ses yeux comment ils sont résolus. Les migrants qui sont chez nous sont des partenaires de ce développement équilibré, en sont coresponsables. Ils sont les plus capables, et de loin, de nous expliquer les réalités des pays d'où ils viennent, et où ils ont bien raison de conserver des liens. Ces femmes et ces hommes sont en situation de construire un nouvel équilibre du monde. Le commerce équitable, basé sur une coresponsabilité dans le développement, est une des réponses les plus riches, qu'on ait trouvées ces dernières années. Un autre commerce est possible, une conception de l'économie qui intègre autre chose que des intérêts financiers à court terme. Quand nous intégrons ces autres valeurs, que l'on pourrait dire éthiques, nous servons le tissu social des pays pauvres, nous servons notre propre équilibre social, nous offrons à nos enfants un autre visage de nous-mêmes, nous devenons responsables en étant consommateurs. Un problème de notre famille humaine est la question du climat, de l'énergie. Il faut que nous réfléchissions avec ces pays à la façon dont ils se développeront tout en limitant les émissions de gaz à effet de serre. Cela veut dire le partage des connaissances, des techniques, de la recherche - notamment en matière d'énergie solaire. Tous les hommes ont droit à la démocratie, pas seulement les habitants des pays riches. On doit soutenir, ne serait-ce que les écoutant, les forces qui défendent une vision démocratique dans les pays qui sont nos partenaires. Cela fera le développement de ces pays, et ce sera un plus pour nous : les réseaux, les yeux fermés, la Françafrique, ça ne correspond pas à notre idée du développement démocratique de la France. L’aide internationale au développement à laquelle participe la France doit être conditionnée au respect de l'état de droit." Lien(s):
|
Le co-développement: une nécessité
Ne nous voilons pas la face. A l'horizon 2050, outre les problèmes dus aux gaz à effets de serre, nous serons confrontés à un problème humain auquel nous n'avons jamais eu à faire face: la présence de 9 milliards d'habitants sur notre planète dont la moitié vivra sous le seuil de pauvreté. Pouvons-nous fermer les yeux devant une telle perspective? La solution consite t-elle, comme le prône l'immigration choisie, à aller faire tranquillement "nos courses" dans les pays du tiers-monde, et notamment les pays africains? Je crois qu'il est plus qu'urgent d'anticiper sur l'avenir de l'humanité: seule une vraie politique de co-développement (je pense en particulier aux pays africains qui sont les plus en retard à l'heure actuelle) nous permettra d'éviter le pire. Que ceux qui dans leur égoïsme se "foutent" complètement du sort de ces populations réfléchissent une seconde, si toutefois ils en sont capables: ces populations ne tarderont pas devant leur désarroi, à débarquer en Europe... Que fera t-on alors???
Pauvreté
http://www.linternaute.com/actualite/presidentielle-2007/interview/francois-bayrou/video/6-aide-aux-pays-pauvres.shtml
French touch !
Les programmes internationaux distribuent des centaines de millions de dollars pour reconstruire l’Afghanistan. Trois Français y ont créé là bas Altai, la première société de conseil de ce pays dangereux. Altai définit des stratégies, et conduit des études de marché pour lancer ou relancer les activités bancaires, tourisme, télécoms, et distribution. Le succès, le moins qu’on puisse dire, est au rendez vous ! La société compte sept bureaux régionaux, 115 salariés, dont vingt cinq étrangers. D’autres opportunités pour les candidats au business à risque : l’Irak, l’Iran, etc. Allez y, la concurrence y est faible, et en y allant, non seulement cela dopera la croissance de la France, de votre société, mais en plus vous reconstruirez un pays !