27 commentaire(s)
Lu 24017 fois
http://www.bayrou.fr/opencms/opencms/portrait/intime/bayrou-naissance-ump.html
Le centre, la droite et moi
François Bayrou raconte la naissance de l’UMP. Pour le candidat à la présidentielle, vouloir réunir dans un même parti, la droite et le centre comme si c’était le même électorat, c’est ne rien connaître de l’Histoire de France. François Bayrou reproche aux architectes de l’UMP d’avoir voulu créer un système politique à l’Américaine. Un sytème où il n’y aurait plus que deux grands partis qui font semblant de s’opposer. En réalité, ils défendent les mêmes intérêts. Aux Etats-Unis, l’argent nécessaire pour mener une campagne électorale tient les deux principaux partis. François Bayrou a estimé qu’il était de son devoir de résister et il est allé le dire devant 7000 personnes lors du fameux meeting de Toulouse de février 2002.
"Que quelqu’un puisse croire qu’on peut prendre les grandes familles politiques
françaises, du centre français et de la droite française, il faut vraiment ne rien connaître à
l’Histoire pour penser que ces familles, c’est la même chose, c’est le même
électorat. Ducon. C’est le même électorat parce que personne ne défend des idées. Qu’on
puisse les mettre ensemble autour de Jacques Chirac, et de [Jérôme] Monod, [Alain] Juppé et
[Philippe] Douste-Blazy, et les faire disparaître par une manœuvre absolument concertée et
dont même à Toulouse, je ne voyais pas quelle était la mécanique, je n’avais pas tout vu mais
j’avais vu l’inspiration. Et que d’un coup de baguette magique, tout ça va être
réglé, c’était pour moi de l’ordre du combat… C’était Galilée. Comme
l’univers entier perd la boussole, au fond, il vous revient de dire : "Mais pas du tout,
le Nord n’est pas là, il est là !". C’est la défense de la plus élémentaire vérité
sur laquelle repose la démocratie. Derrière tout cela, il y a au fond l’idée que c’est
l’Amérique qui a raison. On va faire deux partis, mon pote. On fera comme s’ils
s’étaient opposés. Mais en réalité ils représenteront les mêmes intérêts. La même sécurité
pour un certain nombre de puissances qui tiendront tout. Parce que c’est pas mal aussi quand
l’argent tient les deux. Ce qui est la vie politique américaine : elle repose sur le
nombre de dizaines de millions de dollars que vous êtes capable de récupérer, donc il faut bien
être copain avec les détenteurs des millions de dollars. Alors on va faire le système américain en
France : un parti qu’on appellera socialiste et un parti qu’on appellera UMP mais
en réalité les mêmes relations. Avec les mêmes candidats identiquement construits médiatiquement.
Ce qu’ils disent n’a plus d’importance parce qu’au fond ils disent la même
chose. Alors vous faites ça et vous allez imposer ça à la France, avec l’Histoire de la
France, avec les vicissitudes de la France, avec les cicatrices de la France. Eh bien, il était de
mon devoir, aussi faible que j’ai été à cette époque-là - et Dieu sait que ça a été dur parce
qu’au moment où cela se produit je suis entre 2 et 3 dans les sondages en février 2002 - mais
simplement il faut pouvoir se regarder dans une glace. Donc je décide tout seul - parce que mes
proches et mes amis ne sont pas enthousiasmés par cette idée - mais je décide parce que je ne peux
pas faire autrement que j’irai à Toulouse puisqu’ils avaient invité tout le monde et
que je leur dirai ce que j’avais à leur dire. Donc j’y suis allé dans une grande
ambiance de Corrida avec 7000 personnes en face de moi d’un avis et défendant tout seul
l’autre avis, pour leur dire ce que je n’ai jamais cessé de penser : "Vous dites
qu’on pense tous la même chose mais si on pense tous la même chose c’est
qu’on ne pense plus rien". Précisément la démocratie c’est qu’on ne pense pas
tous la même chose, il est sain qu’on essaie d’accorder les avis différents, les
convictions différentes. Je suis allé plus loin depuis cette époque... Un pays a besoin de tout le
monde ! La France a besoin des valeurs de gauche parce qu’elles sont des valeurs
républicaines, respectables et importantes. Par exemple, il y a beaucoup d’enseignants qui
ont ces valeurs-là, ils méritent qu’on les écoute et qu’on les entende. La France a
besoin des valeurs de droite. Les gens qui disent que le mérite, l’ordre et la sécurité,
c’est important… Ils ont raison. La France a besoin des valeurs du centre : de la
tolérance et d’équité. La France ne pourra s’en sortir que si tous ceux-là son reconnus
et se sentent bien dans l’effort national".
Engagement ou renoncement ???
Souvent déçu et accablé par l'instabilité de la pensée politique les "copiés/collés" de gauche à droite ou les convergeances qui s'opposent encore, voire les transfuges personnels et affairistes, presque devenu allergique à la classe politique, je restais tristement seul sans ambition pour ces gens là qui dirigent pourtant ma vie et celle de miens. Et un homme brave tout cela et perd ses faux partenaires et renforce ses vrais amis. Il gagne en admiration. Son discours nous engage à le rejoindre. Il défend la démocratie, les valeurs humaines, républicaines et européennes. Du citoyen passif et abusé que j'étais, me voila à lire, écouter et rencontrer François BAYROU. Il n'a rien du phénix, personne lui brûlera les ailes. Il propose une nouvelle dynamique un autre futur fruit de son expérience, de ses capacités à réunir même quand tout semble s'effondrer. J'ai fait le pas en emboitant le sien et cette marche citoyenne est mon premier engagement en politique ... sans haine et sans violence, il faillait bien un jour que je dise non ça suffit ! Merci François BAYROU, bravo le MODEM.
ligne de conduite
Bravo au seul homme politique qui ne retourne pas sa veste et à l'heure actuelle c'est plutôt rare et pas trop "tendance". Mais pour cela encore bravo! Dans son discours intimiste Mr Bayrou exprimait sa volonté de laisser la parole à tous et de vouloir pour la France un réel modèle démocratique loin de celui proposé par les Etats Unis. Quand on voit la puissance de partis comme celui de l'UMP cela m'effraie car cela me rappelle la main mise sur l'édition de certains grands groupes qui ont provoqué la mort de nombreux petits éditeurs et donc, la mort de la diversité littéraire bien souvent. Si nous voulons une vraie démocratie en France il faut de nombreux parti et aussi et surtout un parti qui réellement ouvert et prêt au dialogue véritable comme veut l'être le MODEM. Je suis fière d'avoir voté pour Mr Bayrou et fière d'adhérer pour la première fois de ma vie à un parti politique, car aujourd'hui la politique a enfin un sens pour moi. Merci de votre action forte, claire et irréprochable cher Mr Bayrou.
Créer un parti
Voici enfin le moment arrivé pour créer un parti des hommes et des femmes qui ne se retrouvent pas dans la stupide opposition droite - gauche. Une opposition qui se veut "cartésienne", mais qui sert notamment à limiter la réflexion et à faciliter la prise de pouvoir des deux grands partis. Donc, enfin, un mouvement politique comme celui en Italie. En tant que démocrate-chrétien je retrouve une place pour mes idées qui ont été supprimées pendant trop longtemps. Où se trouvent les bulletins d'inscription ?
j'ai voté pour Byarou et j'en suis fier!!!
je le dits tout haut et je n'ai pas de honte j'ai voté pour Francois Bayrou car le PS et ' UMP ne sont pas credible et pire ils divisent les francais. Au 2°tour je voterai blanc car je ne me reconais pas du tout en l' UMP et encore moins à gauche. Pour une gauche qui ne voulait pas se rallier à Bayrou voilà qu'ils ont besoin de nos voix?je ne voterai ni pour l'iun ni pour l'autre ca sera "blanc" et j'espere revoir Mr Bayrou en 2012!!avec cette fois-ci une victoire
Créer un parti.
Comme beaucoup, je me sens de gauche mais pas du tout convaincu par le PS. Je me reconnaîtrais dans un parti nouveau qui défendrait le programme présidentiel de François Bayrou. L'UDF n'a pas une bonne image politique ; le départ de 2/3 de ses élus vers l'UMP en 2002 a donné l'image d'un parti d'appoint et d'occasion, sans consistance véritable ; en même temps, cette défection massive a donné du courage à un homme de convictions. J'ai trouvé très justes quoique très durs dans la vidéo les propos de F. Bayrou sur la vie politique à l'américaine et ses dégâts en terme de déni de démocratie. De même sur le plan de la philosophie et de la morale politiques les thèses de F. Bayrou s'opposent autant au PS étatiste qu'à l'UMP capitaliste, et représentent contre ces deux tenants du gigantisme une véritable alternative : celle de la dimension humaine. Après le grave échec de l'UDF annexé par l'UMP en 2002, la rénovation de la droite dure par la création de cette UMP, et à la faveur du score présidentiel de F. Bayrou, les circonstances sont favorables à la création d'un grand parti de gouvernement fermement opposé au duo PS/UMP qui s'opposent sur les formes en étant d'accord sur le fond. Ce mouvement serait démocrate, social, écologique et moral. Il pourrait former un important contrepoids contre l'UMP au Parlement, après les élections législatives.