Une réforme... de l'agriculture

L'agriculture est un monde hétérogène où de gros exploitants cotoient de petites exploitations qui ont du mal à survivre. Les céréaliers sont favorisés au détriment des éleveurs tant du point de vue des revenus que de la qualité de vie. Il serait bon au lieu de demander à l'Etat de faire des efforts, de : 1°)Accroître la solidarité entre les agriculteurs 2°)Supprimer les bio carburants, couteux sur le plan alimentaire et peu rentables 3°)d'aspirer une agriculture moins coûteuse sur le plan écologique (eau gaspillé, pollution de l'eau et de la terre) et financiers (les français et les européens dépensent trop par agriculteur français :environ 1000 euros par mois, alors que les prix des céréales s'envolent. Alors à quant une agriculture solidaire, économe des ressources planétaires et financières ?

C'est peut-être ce qu'on essaye déjà de faire (aides, coopératives ?)

Ce que vais proposer risque d'être sidéral comme je regarde le milieu agricultural d'assez loin (enfin bon sauf quand les produits arrivent un peu plus près dans mon assiette...) : Pourquoi les agriculteurs qui le souhaitent ne pourraient pas être employés par l'état à un salaire et des horaires de travail raisonnables sur des terres louées par l'état, qui donne les moyens et définit la nature produits à cultiver. Après on peut penser à des primes complémentaires genre si la quantité produite est au-delà des espérances : pas seulement en termes de statistiques nationales de production, mais aussi après prise en compte de tous les facteurs météo, des nuisibles et des prélèvements des nappes phréatiques ... et bien sûr de la qualité du produit atteinte. Le but étant ensuite que l'état se charge lui-même, dans un but rentable ou hummanitaire, de ce qui a été produit : revente, exportation, distribution etc. ...

carbon neutral village

Trouvé à l'instant un article dans le financial times magazine, sur un village anglais Ashton Hayes qui s'est lancé dans une expérience de l'ordre que je préconisais peu avant. Ils ont un site www.goingcarbonneutral.co.uk C'est parmis les exemples que l'on pourrait proposer à certaines équipes municipales.

écologie et ruralité

Comme bien d'autres (et en particulier les scientifiques) je suis persuadée que les biocarburants (à échelle industrielle) sont un leurre total car l'énergie dépensée pour les cultiver puis les transformer est supérieure même dans un marché total comme l'Europe à l'énergie qu'ils permettraient de produire. Outre que toute culture intensive céréalière entrainerait un besoin d'irrigation supplémentaire ,je crois qu'il faudrait éviter aux paysans de s'engager à nouveau dans une impasse. La PAC leur en a déjà fait visiter suffisamment, me semble-t-il dans les décennies passées. Les biocarbirants n'enrichiront à coup sûr que les industriels de la transformation en éthanol ; ils crééront un marché provisoire artificiel pour un marché automobile lui-même provisoire et rapidement non rentable. Une autre impasse industrielle. Par contre les déplacements des ruraux restent un problème avec l'augmentation du prix de l'essence. On ne peut pas remplacer les tracteurs par des chevaux partout et pour tout. Il n'y a pas de transport en commun facile comme dans les centres urbains. Je reconnais que je n'ai pas de solution évidente. Production artisanale de biocarburants uniquement à usage agricole? instauration d'un service public, taxis collectifs payés en partie par la collectivité? A rechercher. Par contre je trouve regrettable que les écologistes en général soient devenus les "ennemis" des ruraux qui finissent par reporter leurs voix sur des candidats thématiques, comme chasse pêche etc quand ils ne choisissent pas les extrêmes par désespoir d'être jamais traités justement par les élus ou simple peur que le désordre qu'ils voient à la télé ne les rattrape dans leurs campagne. Il y a un vrai travail de proximité à faire auprès de chaque petite commune (maires, associations), de conseils pour des projets d'économie d'énergie, de mise en isolation des maisons, de projets de production d'energie autonome, adaptés à la région. Vaut-il mieux du solaire ici, du bois là ou de l'éolien ailleurs?. Mieux que des grands discours de principe, c'est par une participation de terrain, une collaboration suivie, en donnant des conseils pratiques sur les techniques, les schémas, les matériaux comme sur les démarches administratives, en donnant des exemples concrets que l'on pourrait réconcilier les écolos perçus comme bobo urbains, et les ruraux et agriculteurs qui se sentent sinon méprisés du moins rabaissés par ces "intellos de la nature qui se gardent bien d'y vivre". La participation de cap 21 au MoDem pourrait permettre de mettre en place des "cellules écologiques" au service des petites communes rurales mais aussi des agriculteurs intéressés pour se convertir à l'agriculture biologique ou (et) à l'agriculture raisonnée. L'agriculture raisonnée pourrait ainsi se propager beaucoup plus vite, l'utilisation des pesticides ou des engrais chimiques et l'irrigation excessive pourrait régresser avec l'enthousiasme des agriculteurs alors que présentées "d'en haut" ces mesures sont vécues comme une contrainte et une mise en danger de leur activité déjà si difficile. Il faudrait faire un travail de conviction auprès du crédit agricole pour que cette banque majoritaire chez les paysans ait une politique active d'aide auprès des agriculteurs qui sont prêts à se convertir à l'agriculture raisonnée. Je n'ai pas les compétences pour faire le raisonnement susceptible de les convaincre mais je suis certaine que c'est possible.lol C'est en travaillant le terrain le plus infime que nous avons des chances d'imposer l'idéal du MoDem et des écologistes pragmatiques dans les coins les plus reculés de la France et c'est ce maillage qui pourrait s'avérer essentiel pour 2012.

france petrole vert

Ne sommes nous pas en train de rendre l'europe dependante du reste du monde? a t'on aujourd'hui le devoir de nourrir notre population d'etre autonome? Je travaille avec le monde paysan et aujourd'hui ils se cherchent.