31 commentaire(s)
Lu 18312 fois
http://www.bayrou.fr/opencms/opencms/propositions/chasse.html
Chasse
« Chasseurs et écologistes demandent identiquement la protection des espèces. Il faut sortir de la guerre de religion ! »
La question de la chasse illustre, pour François Bayrou, les dégâts des décisions opaques et des clivages artificiels. Il lui semble nécessaire de réconcilier chasseurs et écologistes pour une gestion scientifique et efficace des espèces.
« Sur la chasse, il me paraît simple de trouver la voie de l’apaisement, au travers
d’une gestion efficace des espèces. Chasseurs et écologistes demandent identiquement la
protection des espèces !
Il faut donc mettre en place un plan dans lequel des scientifiques indépendants auront pour
charge d’analyser l’évolution des espèces. Dans le cas où l’espèce
évolue positivement, on peut être large et ouvert en matière de chasse ; dans le cas où
l’espèce évolue négativement, il faut être drastique. Et si l’accord est réalisé à
l’avance sur les marges que l’on se donne, la question est réglée et ne demande plus le
déchaînement de passions entre les deux groupes.
La fameuse directive européenne sur la chasse, pour la protection des oiseaux migrateurs,
c’est la France qui l'avait souhaitée - et ceux qui l’avaient demandée
l’ont ensuite piétinée ! On peut regretter que les députés européens français aient été
absents au moment de l’examen de cette directive : nous aurions aisément empêché
qu’elle ne heurte certaines traditions des régions françaises. Je n'ai aucun besoin que
l’Europe s'occupe de la chasse dans la Somme ou dans les vallées pyrénéennes.
Dans les Pyrénées, nous avons en cinq ans considérablement amélioré la remontée de saumons
dans les gaves, simplement par une gestion participative avec les pêcheurs professionnels.
Associer les acteurs, écologistes, bergers, agriculteurs, chasseurs … cela
fonctionne, on a pu mettre en place des plans de protection efficaces, tandis que les
démarches venues du sommet ne fonctionnent jamais.
Je veux qu’on sorte enfin de la guerre de religion de la chasse, en prenant comme
arbitres les espèces elles-mêmes, et comme guides des experts scientifiques reconnus dans les deux
camps. »
Mots clés : chasse, pêche, biodiversité, rural, Pyrénées
Chasse, Pêche, Nature et Evolution !
Mais bien entendu pour les indiens d'Amazonie, les aborigènes d'Australie ou les pygmées de Nouvelle Zélande, c'est pour leur survie (et encore, quand ils ont tué l'animal, ils lui demandent pardon et prient pour son âme - Chamanisme)...Mais alors, ne me parlez pas du droit de tuer dans nos belles forêts de France de pauvres animaux apeurés par des meutes de toutes sortes...Non, pour moi, la chasse devrait être purement et simplement interdite tout comme le port et la détention d'armes (sauf cas de Sécurité Policière ou autre mais régie par la loi). Regardez cette pauvre Amérique percluse de meurtriers et criminels de tous acabits tuant à tout va dans les rues, les lycées, les maternités...Et tout ça au nom de la " liberté " acquise depuis le far-West à posséder légalement et en toute impunité toutes sortes d'armes (Impunité garantie par les grandes multinationales et monopoles divers fabricants d'armes)...TAIAUT !
à charlotte 357
Vous n'avez pas tout à fait raison sauf sur un point: comment peut on trouver du plaisir à tuer un animal. Les viandards, c'est comme les chaufards, c'est les autres. Mais moi je peux vous dire qu'il y en bien plus que quelques uns. Par chez moi (dans l'aube) le tir des oiseaux protégés est un sport pratiqué pas les plus hauts responsables. C'est un jeu. Quant à s'émouvoir sur le sort des animaux de boucherie, vous avez raison mais ce n'est pas parce que mon voisin bat son chien que je peux battre le mien. Il faut combattre les deux. La faute des uns n'excuse pas la faute des autres.
à charlotte357 et à BECASSE 33
très interessant votre position ,charlotte357 moi non plus je n'aime pas la chasse, mais votre post touche une verité profonde. Ou alors acceptons d'être tous des végetariens et le probleme serait réglé! La chasse et la pêche appartiennent au patrimoine de l'humain depuis la nuit des temps, bien sur il y a des imbéciles partout. Il y a une certaine hypocrisie dans ce domaine, je crois que le pragmatisme devrait être la règle. Pour BECASSE33 à propos de "tous les ans ça recommence", chez nous c'est la météo qui annonce à toute la France que la neige va tomber juste avant les vacances d'hivers....même si ça n'est pas vrais!! nous c'est les enfants du bon dieu pour des bonhomes de neige. P.Launay
pro ou anti chasse !!!
Je ne comprend pas les chasseurs ou plus précisément le plaisir d'oter la vie d'un animal pourtant j'ai un mari chasseur et pecheur très respectueux dela nature ce qui peut paraitre paradoxal. Je crois, qu'à part quelques viandards, les chasseurs sont des amoureux de la nature ! Je crois que ceux qui, en tant qu'écologistes, demandent l'interdiction de la chasse, devraient plutot s'émouvoir sur le sort des animaux élevés pour nous nourrir. La raréfaction des espèces sauvages n'est pas due^à la chasse mais aux pesticides, insecticides et autres poisons ainsi qu'au réchauffement climatique .
BONNE CAMPAGNE 2007 / 2008
A quelques jours de l'ouvertuer de la campagne de chasse 2007/2008 ,BECASSE33 voudrais souhaité ses voeux ST HERBERT ! Mais surtout soyez résonnables ! respectueux de la nature ! de la flore ,la faune AMIES , AMIS chasseurs soyons responsables de nos actes , pour que les génerations futures puissent nous remercier d'avoir su gérer notre cheptel animal . BONNE OUVERTURE ;