21 commentaire(s)
Lu 26658 fois
http://www.bayrou.fr/opencms/opencms/propositions/edf-gdf.html
EDF-GDF
« Il faut une politique nationale de l’énergie, sous contrôle public à EDF comme à GDF. »
La fourniture d’énergie est stratégique. Cela appelle la construction d’un acteur public majeur de l’énergie. La privatisation partielle crée un conflit d’intérêt entre le public et les actionnaires privés. François Bayrou a refusé l’ouverture du capital d’EDF, critiqué la fusion GDF-Suez, et préconisé un rapprochement EDF-GDF.
«
La privatisation d’EDF ne sert pas les intérêts de la France.
L’électricité, avec nos centrales nucléaires, est un enjeu majeur du siècle.
Dans le domaine de l'énergie, on a le devoir et la responsabilité de conserver de grands
acteurs publics. Nous sommes sur le point de vivre une crise des énergies fossiles, du
fait de la forte progression de la consommation, dans des pays comme la Chine et l’Inde.
Dans le même temps, une crise climatique s’annonce, due au rejet des gaz à effet de
serre provenant de la combustion de ces carburants fossiles. A ce moment critique, l’Etat ne
doit pas abandonner l’outil qu’il s’est forgé pour la politique énergétique.
Avant la privatisation, nous avions la chance d’avoir un courant électrique vendu sur
le marché français 60 % moins cher que sur le marché libre. De ce simple fait, des entreprises
étrangères étaient enclines à s’installer en France plutôt qu’ailleurs.
La privatisation d’EDF va créer un conflit d’intérêt entre l’Etat et la
logique privée. Une entreprise privée travaille pour ses actionnaires et recherche le
meilleur rendement financier. Je défends un principe : il faut garantir que, sur un sujet aussi
sensible, l’intérêt du peuple français sera pris en compte et pas seulement l’intérêt
des actionnaires.
La fusion GDF-Suez crée des risques, car une entreprise à majorité publique,
garantie par un pays tout entier, est mieux armée en face des risques d’instabilité du marché
du gaz. La logique politique l’a emporté dans cette affaire - alors que, ministre de
l’Economie, Nicolas Sarkozy s’était engagé en 2004 à conserver à l’Etat une large
majorité dans EDF et dans GDF !
La meilleure mesure aurait été un rapprochement d’EDF et GDF : nous aurions eu une
entreprise nouvelle, instrument de la politique de l’énergie de l'État.
EDF et GDF ont été édifiés par les Français. C’est l’effort des
Français qui a construit le réseau, jusqu’au plus petit village. Il n’y a aucune raison
de l’oublier. »
Mots clés : EDF, GDF, privatisation, environnement, énergie, économie
Ecrire au MoDem 
Merci pour les agents
Privatisée, une entreprise ne peut être contrôlée que par ceux qui peuvent acheter les actions. GDF privatisé sera contrôlée par les riches actionnaires majoritaires de SUEZ. Ce sera dans leur intérêt et en rien dans celui de la nation française. EDF et GDF ont été financé par les consommations d'énergie et non les impôts. Il faut éviter de dire des âneries. Les vrais priviliégiers sont ceux qui ont des train de vie indécents (les gros actionnaires) et pas ceux qui ont réussi à garder les conditions décentes de leur contrat de travail par leurs luttes. Quant au faible rendement des agents, ils vous attendent pour mouiller la chemise dans le mauvais temps tous les jours et à toute heure. EDF et GDF ont des taux d'autofinancement de plus de 60%. Ce qui grève les comptes, c'est le comportement de prédateur de nos directions à l'international. Avant EDF-GDF avait noué des liens de coopération avec ses voisins pour travailler ensemble au profit des consommateurs. Maintenant, EDF-GDF achète ses voisins pour les dominer et faire de larges bénéfices sur le dos des consommateurs. A vous de tout changer en vous battant pour la fusion EDF-GDF 100% public. www.edf-gdf-loire-cgt.com
retour sur EDF
Je reviens sur EDF. Cette fois je sais que je voterai pour Bayrou. Bon que propose-t-il exactement ? Il etait contre la privatisation, mais maintenant que c'est fait, racheter les actions ? Je suis d'accord qu'il faille garder le controle sur cette entreprise pour des raisons strategiques, mais pourquoi ne serait-ce pas possible si elle est privee ? Pour repondre a ceux qui disent qu'EDF a ete financee par les impots, c'est vrai, mais privatiser, ca ne veut pas dire donner, mais vendre. Et le libre marche, c'est aussi permettre a chacun de s'acheter une part d'EDF. Le vrai probleme ce n'est pas tant les privileges sociaux des employes, ni leur faible rendement, mais l'incapacite d'EDF autofinancer son developement international. Pour ceux qui sont interesses, il y a un dossier excellent sur dossiersdunet article247.
Politique énergétique
La maitrise de l'énergie est stratégique pour n'importe quel pays. Cela doit appartenir au pays et à ses habitants. Ce n'est même pas négociable. Salut aux agents EDF qui assurnt au quotidien le bon fonctionnement du pays, y compris lors des catastrophes naturelles (on les voit à l'oeuvre) et qui font que la France est un pays bon à vivre, en métropole comme outremer. Par contre, la bonne gestion est exigée : autant je soutiens la non privatisation de ce secteur, autant j'en veux aux hommes politqiues qui vendent le produit de mes impôts et ceux qui ont permis le scandale du Crédit Lyonnais dont les français payent la note, sans que les responsables aient été le moins du monde inquiétés.
réponse a scorpio
Salut Scorpio, Je suis bien placé pour savoir qu'EDF a liquidé la quasi totalité de son parc immobilier. Les agents ne bénéficient donc plus de cet avantage ( hors mis les centrales de production et quelques boss parisiens. ) Ne t'inquiète pas eux aussi sont tirés vers le bas, comme toi. Il serait sans doute beaucoup plus malin et plus sain d'ajuster les gens vers le haut malheureusement c'est incompatible avec les intérêts particuliers. ( il parait ). le pire est que ceux qui sont en bas ne rêvent pas d'être tirer vers le haut ou de tenter l'ascension mais que l'on ramène à leur niveau ceux qui bénéficient de meilleurs conditions. Comme quoi le discours politique des 25 dernières années est bien passé.
Etat français : actionnaire majoritaire
C'est avec nos impôts que les infrastructures d'EDF et de GDF ont été réalisées (tout comme pou la SNCF, la RATP, certaines de nos autoroutes). Elles doivent donc rester la propriété de l' Etat français. De plus la non privatisation nous garantit un entretien digne de ce nom, des sociétés privées feraient des économies sur ce poste. En cas de tempête, de fortes chutes de neige, en combien de temps les clients privés d'électricité seraient-ils dépannés avec une entreprise privée ? Le rapprochement d'EDF-GDF est aussi un gisement d'économie administrative pour la facturation, les relations clients : les clients GDF sont aussi des clients EDF.