http://www.bayrou.fr/opencms/opencms/propositions/election-modes-scrutin.html
Elections : modes de scrutin« Tous les Français doivent être représentés à l’Assemblée. Y compris ceux dont j’ai toujours combattu les opinions. »La démocratie représentative supppose une juste représentation des citoyens au Parlement. Tous les grands courants d’opinions doivent donc être présents à l’Assemblée. Le mode de scrutin doit inciter à une juste représentation de la majorité féminine du peuple, comme des origines, des expériences professionnelles ou culturelles dans leur diversité. «
Tous les citoyens français ont un droit égal à se voir représenter au Parlement.
Aujourd’hui, 19 % d’entre eux sont représentés par 63 % des sièges, tandis que 50 % de
ceux qui sont allés voter au 1
er tour des présidentielles ne sont représentés par personne ! Tous les courants
d’opinion principaux, au-dessus de 5 % des voix, doivent être représentés par des élus à
l’Assemblée nationale.
Les idées extrémistes, je préfère les
combattre à découvert, àl’Assemblée, plutôt que de les voir progresser à bas
bruit dans la frustration de la représentation et la facilité du silence.
Je propose d’attribuer 50 % des sièges par circonscription – des députés qui
représentent les territoires ; et 50 % des sièges à la proportionnelle par liste nationale,
comme en Allemagne. Ainsi, la réalité territoriale de la nation et sa réalité politique, sont-elles
représentées à égalité.
Au point de désaffection de la démocratie où nous sommes arrivés, il faut franchir un autre
pas. Je suis partisan d’instaurer
le vote obligatoire, avec pour contrepartie
la reconnaissance du vote blanc : on ne peut plus laisser d’infimes
minorités décider à la place des majorités. Dans un pays où l’école et l’assurance
sociale sont obligatoires, la participation aux choix de la cité ne peut pas rester
optionnelle.
Je suis, aussi, plutôt favorable au
vote des
étrangers aux élections locales : il est normal qu’une personne, quelle
que soit sa nationalité, qui réside depuis dix ans en France et participe à la vie locale puisse
aussi exprimer ses choix dans la vie de la cité.
Il s’agit d’ouvrir une époque nouvelle :
remettre de la démocratie dans notre République. »
Lien(s):
|
Les dernières propositions
Les plus commentées
|
Ecrire au MoDem 
mode de scrutin
La proportionelle: proposition et si on votait pour les candidats avec des "points" ? très facile avec nos ordinateurs ! (voir par analogie les tickets de toutes sortes qui sont cochés toutes les semaines par des millions et des millions de turfistes et autres adeptes de lotos...) ce qui permettrait non pas aux états majors mais aux citoyens de s'exprimer avec nuances ( pour ma part je suis à 70% pour François Bayrou, 45% pour Nicolas Sarkozy, à peine 5 à 10% pour Ségolène Royal) D'autre part la carte electorale doit être modifiée pour que chaque circonscription soit de > > "poids" égal c'est à dire qu'il y ait les mêmes nombres d'inscits dans > > chaque circonsription de France avec une tolérence de disons 5 à 10%. Ceci qui nous amène au résultat: Un élu pourrait donc être classé de par son "poids" electoral et donc se prévaloir d'un coefficient ( à débattre ) de + en + faible afin d'obtenir une majorité stable ( surtout pas de representation ultra minoritaire = élimination des candidats avec un nombre de voix inferieur à 1% (par exemple) au deuxième tour (car il faut qu'il y en ait un) les electeurs "pauffineraient" leurs votes.
Vote obligatoire ...
En réponse et en confirmation du commentaire posté par seboo - 25 avril 2007 21:27 : Tout à fait d'accord aussi, pas de votes obligatoires ... aux citoyens de prendre leurs responsabiltés. Sortons de la logique "Assistanale" en France.
Vote et puce ...
En réponse à EdmondRestank - 3 avril 2007 11:03, Pourquoi ne pas trouver une solution mixte ? Par exmple implanter des puces (comme les RFID) dans les bulletins de vote avec un détecteur dans l'urne. Ainsi le citoyen serais rassuré de voir son vote effectué comme d'habitude avec la même boite transparente et le comptage des voix serais immédiat.
Mode de scrutin
Je suis tout à fait pour la proportionnelle car il faut que le parlement soit le reflet du vote des français. Cependant je proposerais plutôt un mode de scrutin qui serait le suivant. Au premier tour des élections présidentielles, on voterait pour le candidat et pour une liste de députés non pas au niveau national mais au niveau régional qui correspondrait au nombre de circonscriptions. Il y aurait un ordre définit qui serait calqué en premier lieu sur les représentants départementaux de chaque département de la région puis ensuite sur les candidats de chaque circonscription répartis uniformément sur la liste de manière à représenter au mieux la population concernée. Ensuite sur cette région, le nombre de député se proportionnel au score obtenu. Ce système peut être ramené au niveau départemental mais je pense que la répartition sera moins égalitaire car le nombre de député est moindre et la différence de voix plus minime. De plus, c'est ensuite à chaque partie de faire en sorte de coller aux demandes des citoyens quelque soit sa position géographique dans la région.
La proportionnelle aux législatives
Ce sujet me semble ô combien d'actualité aujourd'hui, dans l'entre-deux tours des élections législatives, puisque dimanche prochain on risque de voir une "marée bleue" déferler sur l'Assemblée Nationale. Et pourtant, rappelons-nous que N. Sarkozy n'a remporté les élections présidentielles "qu'avec" 53% des suffrages exprimés (ce qui est confortable, mais pas écrasant), et que l'UMP et ses "ralliés" ne totalisent que 46% des votes à l'issue du 1er tour des législatives. Et pourtant, les projections lui attribuent entre 70 et 80% des sièges à l'Assemblée Nationale. N'y a t-il pas là quelque chose qui cloche?! L'Assemblée risque de devenir une simple chambre d'enregistrement des projets gouvernementaux, alors qu'elle devrait être un lieu de débat... Certes, ces dernières années, j'ai déploré que l'opposition de gauche (PS et PCF) se contente souvent de faire de l'obstruction à certains projets de lois en y déposant parfois plusieurs milliers d'amendements. L'Assemblée Nationale doit, je pense, être un lieu de débat, le plus constructif possible, où chaque tendance politique qui "compte" un minimum dans ce pays devrait pouvoir être représentée. Il est inadmissible à mon sens que l'extrême-droite n'y ait pas eu de représentants après les élections de 2002, alors que JM. Le Pen était allé au second tour des présidentielles et représentait près de 20% des Français. Inadmissible également que le MoDem ne sera probablement représenté que par 2 ou 3 députés au grand maximum. Que la LCR ne soit pas représentée non plus. En outre, cette sur-représentativité de l'UMP et consorts me semble constituer un grave danger à moyen terme. En effet, ne nous leurrons-pas. Il y aura toujours une opposition en France, sans quoi N. Sarkozy aurait obtenu 80% des suffrages dès le premier tour des Présidentielles. Si cette opposition ne peut pas s'exprimer via les institutions, alors forcément elle le fera dans la Rue, ce qui n'est dans l'intérêt de personne. Une dose de proportionnelle aux législatives aurait dû être instaurée plus tôt; on en parle pour les prochaines élections, mais je me demande honnêtement si cet horizon n'est pas trop tardif, hélas, ... peut-être pour éviter un mai 2008 après un mai 68.