Equilibre du monde« Le monde est à la recherche d’un modèle de développement nouveau. »François Bayrou a présenté en octobre 2006 au 7ème Foro de Biarritz – la rencontre annuelle Europe-Amérique Latine - sa vision de la confrontation mondiale entre deux modèles : nord-américain d'une part, et un modèle de développement humain qui pourrait être aussi bien européen que latino-américain. « Deux modèles sont entrés en confrontation : le modèle nord-américain dominant, ressenti
comme matérialiste et impérieux ; et un autre modèle, qui a du mal à s’énoncer, mais sans
lequel le monde n’aura plus jamais le même visage, ni nos vies le même prix.
La confrontation se fait d’abord autour des valeurs. Le modèle dominant
repose sur la valeur financière et la puissance qu’elle suppose. Notre modèle, au contraire,
repose sur la valeur du développement humain fondé sur l’éducation, la culture, la solidarité
et l’idée que nous ne sommes pas étrangers les uns aux autres. La situation du pauvre ne peut
pas être étrangère aux sentiments des plus favorisés, comme la situation des migrants ne peut pas
être étrangère à ceux qui sont enracinés depuis longtemps.
Le modèle du développement humain que nous défendons se fait militant de la
diversité. La biodiversité linguistique et culturelle est un trésor pour
l’humanité.
Il est aussi une autre ligne de séparation : l’exercice du pouvoir.
Nous pensons que la puissance ne peut se donner que des droits ; elle doit aussi et surtout se
donner des devoirs. Le dialogue avec ses partenaires est indispensable, même quand ils sont plus
faibles. Le multilatéralisme est une ligne de conduite incontournable. Le modèle multilatéral est
non seulement plus juste, mais aussi plus sûr, moins dangereux pour l’avenir.
Nous avons besoin d’une Europe politique capable de peser sur l’orientation de
la planète. Nous avons également besoin d’une Amérique latine forte, qui donne à cet
Occident triangulaire son juste équilibre. Dans son processus d’intégration régionale,
l’Amérique latine a une longueur d’avance sur l’Europe, grâce à son unité
linguistique. »
Lien(s):
|
2050 (réponse)
C'est encore plus simple : en 2050, la surface de la planète ne sera plus habitable qu'en quelques endroits. Maintenant : soit les démocrates de tous bords s'unissent d'urgence pour stopper le libéralisme effréné et le culte de la croissance, soit on arrête tout.
bourbon - 9 février 2008 12:32 PALESTINE, TIBET...Souffrances Similaires ! Indifférence Générale !
Cher ami, par ce que tu évoques, -et j'admire ton courage-, le monde est paralysé par ces injustices, qu'on prétend avec, de résoudre d'autres injustices, c'est un cercle vicieux, et le monde et, la planètes sont paralysés par ceci, ... et ceux disent: si les bourreaux vont hériter ce monde, que celui-ci va au diable.... in fine, Il faut un discours courageux, un discours sauveur, un discours de tous, exigeant l'arrêt de ce suicide. et, nous ne sommes au modem, que pour oser le juste, le bien, et la fraternité...
PALESTINE, TIBET...Souffrances Similaires ! Indifférence Générale !
Par la faute du Grand Diktat Mondial..." L’exclusion des Palestiniens a débuté en 1948, avec l’expulsion de sept cent cinquante mille d’entre eux (plus du million en réalité). Cette politique se poursuit par divers moyens de harcèlement destiné à les pousser à abandonner leur lutte pour l’existence d’un Etat, à partir ou à accepter de vivre dans des zones éloignées, réduits au rang de citoyens de deuxième classe (selon cette interprétation, le retrait israélien de Gaza a été une forme d’enfermement pour sa population). Dans un livre très documenté, ILAN PAPPE décrit les formes répressives et institutionnelles que son pays a utilisées pour déplacer la population palestinienne et la soumettre à un statut de citoyens de seconde zone. Allant beaucoup plus loin que l’ancien président des Etats-Unis JIMMY CARTER, PAPPE considère que si le « Nettoyage Ethnique » signifie « l’expulsion par la force d’une région ou territoire particulier afin d’homogénéiser une population mixte ethniquement » et si « l’intention de cette expulsion est de provoquer l’évacuation de la plus grande majorité de résidents, mettant tous les moyens à la disposition de celui qui expulse », alors Israël a pratiqué cette procédure durant six décennies ".
Réponse à DarthVader sur la gouvernance mondiale
Je crains que la gouvernance mondiale réclamée par Jacques ATTALI soit dictatoriale. En effet les riches vont l'imposer pour empêcher les révoltes sociales et l'émergence de la démocratie en divisant les populations. Si cette gouvernance devait être démocratique, on verrait les riches céder une partie de leurs privilèges, ce qui serait étonnant, d'autant que ces privilèges s'accroissent de plus en plus. Mais tout cela, ce ne sera pas à l'horizon 2050, mais plutôt 2010 si les riches veulent tenir la marmitte.
Le Monde à l'horizon 2050
Que pensez-vous de cette réflexion de J. Attali: le Monde à l'horizon 2050 comprendra plus de 9 milliards d'êtres humains dont la moitié vivra sous le seuil de la pauvreté. Selon J. Attali, seule une gouvernance mondiale permettra de parer au pire (le choc entre les riches et les pauvres), le tout étant de savoir si cette gouvernance s'établira de façon démocratique ou dictatoriale?