6 commentaire(s)
Lu 8177 fois
http://www.bayrou.fr/opencms/opencms/propositions/liban.html
Liban
« La France a vécu la guerre de l’été 2006 comme une épreuve »
François Bayrou a pris la parole à la tribune de l'Assemblée lors du débat sur la situation au Proche-Orient, et sur la résolution 1701 mettant fin aux affrontements à la frontière israëlo-libanaise. Pour François Bayrou, la France doit se donner comme ambition dans cette région de restaurer une paix durable et de garantir la souveraineté d’un Liban indépendant.
«
La France a un lien indissoluble avec le Liban, pour qui la langue française est
une seconde patrie, et qui, sans elle, n'existerait pas : c'est la France qui a servi de garant à
cette idée historique de faire une communauté nationale d'un peuple éclaté entre tant de
communautés, liées par un contrat complexe. La France a vécu la guerre de l’été 2006 comme
une épreuve.
J’ai, pour l'essentiel, soutenu dès les premiers jours la ligne fixée par le président
de la République - chemin faisant, j'ai trouvé déplacé et dangereux que le ministre français des
Affaires étrangères délivre à l'Iran un brevet de respectabilité comme "puissance stabilisatrice
dans la région".
Je soutiens la décision de participation à la FINUL. Nous sommes d’accord sur la
démarche consistant à
reconstruire le Liban et à demander à la communauté internationale d’aider ce
pays, en particulier devant le drame et la menace que représentent pour des centaines de
milliers de Libanais les mines antipersonnel et les résidus de bombe à fragmentation.
Mais il y a une question politique : quel est exactement le mandat de la FINUL ?
S’il est le même que celui de la FINUL I, l'on risque d’assister, sous les yeux même
des contingents armés de l'ONU, au réarmement de la milice du Hezbollah. Cela ne serait pas
conforme à la lettre, ni à l'esprit, des résolutions des Nations unies :
la résolution 1559 oblige au désarmement effectif des milices et à l'exercice de l'autorité
sur le terrain par l'armée libanaise, et la résolution 1701 affirme que l'armée libanaise est la
seule autorité légitime en matière de sécurité au Liban.
Et ce serait un risque immense pour le Liban, pour Israël, pour la paix, qu'une faction qui
vise ouvertement la destruction d'Israël, s'arroge la domination sur une région d'un pays
souverain. On voit la déstabilisation de la région et du Liban tout entier que cela supposerait.
Je demande que ces menaces soient prises en considération et qu'il y soit mis un terme. Le
réarmement des milices serait l'échec assuré pour la
politique nécessaire de paix et de restauration de la souveraineté d'un Liban
indépendant. »
Mots clés : Liban, Proche-Orient, Iran, ONU, international, BASM
Ecrire au MoDem 
"association des pays méditerranéens" = prétexte anti occidental
Il ne s'agit pas de tourner le dos aux pays méditerranéens, mais je voulais m'élever contre ce prétexte utilisé par les troskistes et autres facilitateurs de l'extension islamiste, afin de mettre en avant d'autres "associations" et nouvelles amitiés douteiuses, afin de détourner la France de ces alliés traditionnels, alliés atrantiques et européens ....///...... Les vrais alliés de la France ne s'appellent pas la Syrie la Lybie et la Palestine ....///... Il s'appellent le Canada, les USA, l'Italie, la Belgique, la Grande Bretagne, l'Espagne, l'Allemagne......
à handi association des pays du bassin méditeranéens c'est une bonne piste
Cher handi, nous vous invitons à voir l'échange avec certains d'entre nous dans la rubrique "Turquie" votre avis coincide en partie avec vous, votre point de vue est le bienvenu. Bien cordialement. P.Launay
Commentaire du 20 mars 2007 posté par Libanou
Cher Libanou, Vous avez mentionné dans votre commentaire du 20 mars 2007, que Francois Bayrou, concernant les liens affectifs et traditionnels entre la France et le Pays du Cèdre, sera un digne successeur de Jacques Chirac. Sincèrement, j'éspère que vous vous trompiez. Jacques Chirac n'a malheureusement fait que "violer" cette relation privilégiée qu'entretenait la France avec le Liban. On ne veut plus de cette relation axée sur les interets personnels des candidats. Nous, Libanais, avons la nostalgie de la France-Charles de Gaulle et non de la France-Jacques Chirac. Ce sont ces liens que nous cherchons. En ésperant vivement que Mr. Francois Bayrou saura réaliser nos voeux les plus chers afin de voir la FRANCE réssuciter à nouveau. Bonne Chance!!
Le Liban, un vrai centre d'intérêt pour Bayrou depuis les années 70
Pour François Bayrou, le Liban est au coeur de la préoccupation sociale. Jeune adhérent de l'UDF, il suiva en effet de très près la création de la Caisse Nationale Sécurité Sociale du Liban créée en 1990/91 par le Ministre de la santé de l'époque Mr.Emile Bitar. Jacques Barrot et Simone Veil ont en effet aidé Mr Bitar dans quelques projets liés à la santé publique au Liban dont ce dernier fut le point d'orgue. C'est donc avec passion qu'il fait souvent le lien avec ce dossier lorsqu'on lui évoque le Liban dont il ne saurait se détourner au cas ou il serait président de la république. On peut affirmer que François Bayrou sera sur ce point un digne successeur de Jacques Chirac dans le plus pure tradition des liens privilégiés entre la France et le pays du cèdre.
L'Union Méditerranéenne est d'autant plus urgente.
Il est d'autant plus important de mettre en place cette Union Méditerranéenne car le Liban tout comme Israël, la Turquie, l'Egypte, la Lybie, ... seraient obligés de trouver des accords pour être plus efficace. Tout dépend de la grande puissance américaine, qui ne va pas souvent dans le sens de l'intérêt des nations. Une Union Méditerranéenne appaiserait les tensions entre Etats, dont l'avenir et le développement deviennent liés. Il est impossible d'ignorer l'un ou l'autre, pour évoluer en Union donc avec une puissance accrue. Un pays n'a plus besoin d'être plus fort que l'autre puisque c'est l'Union qui compte. Les USA doivent discrètement faire pression pour que cela ne se fasse pas pourtant c'est tellement évident. (pour résumer d'une façon simple, « un pour tous, tous pour un ! » et pourtant ce principe est ancien et sage)