17 commentaire(s)
Lu 16709 fois
http://www.bayrou.fr/opencms/opencms/propositions/media.html
Médias
« Pas de démocratie sans séparation des intérêts politiques, économiques et médiatiques »
François Bayrou reprend pour l’ensemble des médias le programme d’action que le Conseil national de la Résistance avait adopté à l’unanimité le 15 mars 1944 : "assurer la liberté de la presse, son honneur et son indépendance à l’égard de l’Etat, des puissances d’argent et des influences étrangères."
« Les media suivent un mécanisme implacable : les minutes de télévision créent les bons sondages,
qui eux-mêmes suscitent des articles qui engendrent les minutes de télévision. C’est un
formatage qui pousse à la bipolarisation de la vie politique.
Mais penser qu’il n’y a que deux réponses est d’un simplisme accablant.
Attachés au pluralisme, par millions des citoyens entrent en résistance. Ils ont
envie qu’on leur propose une grille de lecture différente, une information honnête et
ouverte. Ils ont envie qu’on les considère comme des adultes.
Le pouvoir politique, le pouvoir médiatique et les puissances de l'argent doivent être
indépendants les uns des autres. Il doit y avoir une distance entre le monde politique et les
puissances d’argent, il faut distinguer l’intérêt général des intérêts privés. Un
président n’a rien à refuser à une entreprise qui a contribué puissamment à son élection.
Cela doit changer.
Je dénonce deux phénomènes.
D’abord, que les groupes qui possèdent des média soient par ailleurs en affaire avec
l’Etat : c’est une anomalie démocratique qu’il y ait des liens de
clientèle entre l’Etat et les groupes de presse, dans d’autres activités comme
l’armement ou le bâtiment.
Deuxièmement, je dénonce la revendication des liens d’intimité entre les patrons de
ces groupes de presse et certains hommes politiques.
Autant le second phénomène est une affaire de démarche personnelle, autant le premier peut se
régler par la loi.
Je propose une loi interdisant aux grands groupes qui vivent des commandes de l'Etat
d'acquérir des entreprises de médias. »
Mots clés : media, capital, pluralisme, partis, presse, Etat
Ecrire au MoDem 
interview Anne Sophie LAPIX et régularisations d'immigrés en Espagne
Effectivement, même si elle (me) paraît encore vacillante à l'écran, cette jeune journaliste a su prendre un ton à la fois franc et direct, où transparait le souscis d'informer et de comprendre... Bravo! J'ai pour ma part sursauté lorsque M. Fillon a prononcé sa petite phrase sur le « regret amer » que M. Zapatero, président du gouvernement espagnol, aurait à présent, après avoir régularisé quelques centaines de milliers d’immigrés clandestins en Espagne - cela afin d'argumenter son discours (assez peu nuancée) sur sa politique d'immigration. On peut être pour ou contre cette politique évidemment, ce débat n'est pas mon propos ici. Aujourd’hui, le président Zapatero a affirmé que "le processus de régularisation d'immigrés était nécessaire et positif". Il dément ainsi les déclarations du premier ministre français, François Fillon. La presse espagnole ajoute (ElPais) que "le gouvernement français émettra une "note d'éclaircissement" de ce qui aurait pu être une "mauvaise interprétation"... Quelqu'un a vu un article sur le sujet en France? Moi, toujours pas. Je me demande pourquoi la presse ne joue pas son rôle premier en informant des faits et dires de notre premier ministre avec objectivité. Cette affaire a fait des vagues ici en Espagne d'où je vous écris, dans toute la presse. A ma connaissance, il n’y en a pas un mot du côté des principaux médias français. Quelqu'un en connaît-il les raisons? Si le premier ministre commet une erreur, il est bon et sain pour la démocratie, (et même pour le premier ministre), que les français le sachent. A suivre... PS: Ce que l'on demande à nos dirigeants, c'est qu'ils fassent, certes entouré de leurs conseillers et experts, justement les bonnes interprétations... Attendons donc le rectificatif. L'erreur est humaine et l'évènement est loin d'être dramatique mais reste pour moi révélateur au moins d'un manque de rigueur intellectuelle.
interwiew Anne Sophie LAPIX
Tout à fait d'accord, une vraie interwiew politique, c'était plein de fraicheur en plus d'être professionnel.
bravo anne sophie lapix
journal de ce soir sur tf one,mr fillon bien étonné(moi aussi!)par le ton et les questions d'anne -sophie Lapix... qui a dit que tous les journalistes de tf1 était à la botte du pouvoir en place? il reste encore des journalistes(à tf1 en +!!!)qui font leur boulot;pour cela:merci et bravo chère anne sophie!!! salutations oranges, fernand 89.
Mort d'un média
Je rentre d’une manifestation organisée pour protester contre la fermeture programmée pour le 24 août de l’antenne de RTL Toulon. Un média que tout le monde dans sa zone de diffusion apprécie beaucoup pour son ouverture et l’éthique de ses journalistes. Parmi les personnes présentes à la manifestation j’ai d’ailleurs reconnu le sénateur-maire (UMP) de Toulon M. Hubert FALCO, Robert ALFONSI conseiller régional PS, Robert GAIA ancien député PS du Var, Bruno RAVAZ conseiller régional UDF, Olivier LESAGE CAP21 (Président de stoptgvcoudon), ils étaient entourés de militants du parti communiste, de la LCR, de lutte ouvrière, de syndicalistes de la CFDT, de FO, de la CGT, etc., et d’une pléiade de représentants d’associations locales, tous étaient là pour remercier le personnel de RTL Toulon de leur avoir permis de s’exprimer sur leur antenne, et bien sur de très nombreux auditeurs fidèles. RTL Toulon -exception du paysage radiophonique français- est devenue au fil des ans, un media local incontournable. Dans un département médiatiquement sinistré, la disparition de RTL Toulon risque de nous laisser sans voix. Je vous invite à lire ci-dessous le manifeste du collectifrtltoulon http://collectifrtltoulon.com/manifeste.html puis à signer la pétition http://www.collectifrtltoulon.com/inscription/?petition=2 en spécifiant au lieu de votre métier votre appartenance au modem de votre ville ou votre village. Merci à tous
Opéras sur France 2
Au delà du fait qu'il n'y a en effet pas assez d'opéras diffusés sur les chaînes publiques et mêmes privées, j'ai entendu une dame, radieuse, qui remerciait N. Sarkozy d'avoir demandé à la chaîne publique de les mettre dans leurs programmes. Mais, moi, cela me fait tout simplement peur, car c'est encore une preuve flagrante de l'influence qu'à le pouvoir sur les médias. Il faut reconnaître que l'emballage est beau, la musique adoucit les moeurs, cela passe bien, mais attention il n'utilisera pas les médias que pour la musique classique.