3 commentaire(s)
Lu 7627 fois
http://www.bayrou.fr/opencms/opencms/propositions/nouvelle-caledonie.html
Nouvelle-Calédonie
« Les accords ont permis d’assurer la paix civile et une perspective de développement »
François Bayrou, optimiste quant aux perspectives de développement économique en Nouvelle-Calédonie, appelle à un Etat impartial, au service de tous les citoyens, à Nouméa comme sur tout le territoire de la République.
«
Pour moi, il ne peut y avoir d’Etat que s’il est impartial. J’ai
souvent exprimé beaucoup de réserve sur la manière dont l’Etat s’est comporté outre-mer
dans les décennies précédentes et j’ai toujours considéré que l’idée
d’impartialité de l’Etat n’a pas été respectée. Je pense que c’est en
grande partie ce qui explique la mauvaise image de l’outre-mer en métropole. On a eu
l’impression que c’étaient des concessions, et je n’ai pas aimé cette période. Si
l’Etat est partisan, si l’Etat est clanique, l’Etat est fautif. Et cela se
retourne contre lui, contre le pays, contre les citoyens.
En Nouvelle-Calédonie, en Polynésie, aux Antilles, j’ai toujours dit la même chose et
je continuerai à le faire. Si l’Etat est impartial, il rassemble et donne confiance. Le XXe
siècle aurait dû nous apprendre cela. »
« Un rapport récent a prouvé de manière unanime que
la défiscalisation constitue un vrai moteur pour le développement de
l’outre-mer. Il y a peut-être des ajustements et des réglages à faire mais il me
semble que, placés devant la réalité, la plupart des décideurs politiques s’accorderont pour
ne pas remettre en cause ce qui a eu des effets aussi positifs sur le développement de
l’outre-mer. »
«
La question du gel du corps électoral était un dossier dangereux. Je rappelle
qu’à l’époque, l’une des rares personnalités locales qui aient dit 'attention, il
risque d’y avoir dans cette affaire une mine', c’est Didier Leroux. Mais
il y a eu un accord. J’ai constamment mis en garde contre la remise en cause de ces
accords qui ont permis d’assurer la paix civile et une perspective de développement pour la
Calédonie. »
«
Les grands projets miniers constituent une chance pour la Calédonie. Je soutiens
l’idée du développement économique dans le Nord. Je pense que la Calédonie a besoin
d’un équilibre et je suis pour soutenir ce développement. J’espère que l’on va
avoir des réponses rapidement et qu’elles seront positives, parce que toute la population
calédonienne ne peut pas venir vivre à Nouméa. »
«
Je crois qu’il est plus facile d’entreprendre en Calédonie que dans les autres
territoires d’outre-mer. La Nouvelle-Calédonie approche des 20 000 $ de PIB par
habitant, la Métropole, c’est 24 000, pareil pour l’Australie ou la Nouvelle-Zélande :
on est là dans des zones qui ont le même ordre de niveau de vie et c’est une chance pour la
Nouvelle-Calédonie. Les investissements le montrent. »
Mots clés : Nouvelle-Calédonie, scrutins, développement, impôts, économie, Outremer
Ecrire au MoDem 
ONU 1945
Bonjour Mr Bayrou, En étudiant l'histoire comptemporaine de la Kanaky, on est dans les mêmes paramètres que pour El-Djazaïr, l'Africa Noire, Tunisia, et autres anciennes colonies. La Kanaky n'a pas eu assez de forces politiques pour accéder à son indépendance mais elle y a droit !! C'est un droit des Peuples à disposer d'eux-même qui est stipulé dans les chartes Onusiennes de 1945. L'Etat Français Démocrate doit accompagner la Kanaky vers cette voie et si on veut rester dans cette zone, on peut louer les bases militaires et scientifiques, investir, commercer,..etc... Un Commonwealth à la Française ne serait pas inutile. Merci Davis
nouvelle calédonie
Bonsoir, Suite à l'émission "Vue du ciel", je suis surpris du désastre qui est en train de se produire là bas. Il est vrai que ce n'est qu'un des nombreux problèmes écologiques qui hantes notre planète, il est également vrai que nos besoins en nickel sont croissant, j'en utilise moi-même en ce moment avec mon pc portable, mais est ce une raison pour ne pas se creuser un peu plus la tête! Cette énorme canalisation, qui va déverser ces déchets en métaux lourds et produits chimiques dans la mer pour extraire cette matière, va polluer inexorablement les récifs coralliens et mettre en péril ce lieu de vie indispensable à la planète. Ne serait t il pas possible d'utiliser des supertankers pour acheminer cette soupe mortelle dans des endroit moins fragiles comme d'anciens sites de pompage de pétrole afin qu'elle y prenne place en profondeur? Je ne sais pas si cette solution est bonne ou efficace mais il me semble que la France se doit de trouver une solution autre que cette facilité de déverser ses déchets dans la mer alors qu'elle prône haut le fait qu'elle participe au respect de l'environnement! On ne peut pas continuer à fermer les yeux sur ce qui tue notre environnement, nous devons tous agir en commençant par en parler ensemble et trouver des solutions pour un développement nécessaire mais durable. a bientôt peut être.
recadrage
Avec le recul, on peut dire que les accords de matignon ont permis un retour à la paix mais comme disent beaucoup de vieux caldoches, c'est un peu l'histoire du pompier pyromane, car pour eux , c'est avec l'arrivée de F Mitterrand au pouvoir en 81 que les ennuis ont commencé avec l'arrivée en Nouvelle Calédonie de militants de gauche qui ont soufflé de "grandes idées" révolutionnaires aux mélanésiens. Quoi qu'il en soit, on constate aujourd'hui, que les carottes sont cuites et que l'état a déja décidé que la nouvelle Calédonie deviendra un pays indépendant plus ou moins associé à la France et ce contre la volonté de la majorité actuelle des habitants de la Nouvelle Calédonie. Pour ce qui est de l'impartialité de l'état: les territoires du Pacifique, avec les années Chirac ont vu la mise en place de potentats locaux dignes des républiques bananières qui s'en sont mis plein les poches sous l'oeil "bienveillant" d'une justice aux ordres de la métropole. Il n'y aura pas d'impartialité de l'etat; l'état a toujours fait le maximum pour qu'il n'y ait pas de vagues et que ces territoires lointains ne fassent pas la une des journaux de la métropole (surtout dans les périodes électorales :)) Pour ce qui est du gel électoral, c'est le principe fondateur de toute démocratie qui a été jeté aux orties sauf si on le considère comme un pas vers la création d'un état calédonien avec son propre corps électoral. Les projets miniers sont en effet une chance pour la Nouvelle Calédonie, mais se retrouve en face de ses propres contradictions sur l'emploi local voire localisé. Du coup les entreprises ont un mal énorme à trouver le personnel qualifié necessaire pour ces projets